le blog de l’energie solaire

Six mois après l’accord intervenu entre Aérowatt et Apex BP Solar, les premières centrales solaires photovoltaïques vont entrer en exploitation dès le début de l’année 2008.

Situées dans des régions à fort ensoleillement à la Réunion, en Guadeloupe et en Martinique, ces centrales d’une capacité totale de 1,5 MWc ont été équipées de cellules photovoltaïques fournies par Apex BP Solar, la maîtrise d’ouvrage et l’exploitation étant assurées par Aérowatt.

En 2008, les projets envisagés porteront sur 3 MWc à la Réunion, en Guadeloupe et en Martinique. Parallèlement, Aérowatt et Apex BP Solar travaillent sur des projets spécifiques comme celui visant à équiper, dans la commune de Deshaies (Guadeloupe), une serre agricole de 6 hectares de panneaux solaires produisant environ 6 MWc, soit la consommation d’énergie diurne des communes de Deshaies et Pointe Noire réunies (plus de 11 000 habitants). En outre, l’exploitation de cette centrale permettrait d’éviter le rejet de 6.000 tonnes de dioxyde de carbone par an.
Mais sont aussi en cours les études de renforcement du potentiel énergétique des centrales éoliennes Aérowatt avec l’installation de modules solaires entre les machines pour constituer ainsi des centrales mixtes éolien / solaire.

Aérowatt souhaite profiter de sa présence historique dans le secteur de l’éolien dans ces régions pour diversifier ses sources de production d’électricité d’origine renouvelable et renforcer ainsi sa position dans ce secteur. Le savoir-faire acquis par Aérowatt est ainsi pleinement exploité tant sur la phase amont de sécurisation et d’études des projets que dans la phase avale d’exploitation.

La capitale de l’Ouest vient de marquer un pas notoire en faveur du développement durable. “Nous voulons nous engager dans la production d’énergie, être exemplaire en terme d’utilisation et de production propre”, affiche Alain Bénard. Saint Paul ne peut plus ignorer cette précieuse ressource naturelle qui nous vient du ciel. Le territoire bénéficie d’un taux d’ensoleillement exceptionnel. Dans cette optique, une stratégie de développement vient de voir le jour : “Identifier le potentiel solaire en chauffe-eau et en photovoltaïque, systématiser la production de cette énergie sur les Zac, quartiers, villages, intégrer des leviers légaux et incitatifs.” Une ambition qui s’appuie sur la compétence de l’Agence réunionnaise de l’énergie Réunion (Arer). “Comme les autres villes, les deux tiers de l’électricité saint pauloise sont sales. On peut les remplacer par du solaire”, affirme Laurent Gautret, directeur technique et logistique. “La commune présente de nombreuses surfaces à exploiter par du photovoltaïque”. Les estimations font état de 20 000 foyers possibles à équiper en chauffe-eau solaire. Conséquence directe : l’économie de 30 GWh, soit 1,3 % de la production réunionnaise. Gain total sur 10 ans et 20 000 ménages : 25 millions d’euros.

Projet d’envergure dans le parc d’activités de Cahors sud. D’ici décembre 2009, un gigantesque champ de panneaux photovoltaïques couvrira une parcelle de douze hectares.

On comptera 72 369 panneaux, soit 6 370 MWh par an, l’électricité nécessaire pour 2 500 foyers.

C’est l’entreprise montpelliéraine Valeco qui a emporté le marché. L’investissement de 22 millions d’euros provient uniquement de ses fonds. Les communes et les communautés de communes de Cahors et de Castelnau n’ont strictement rien à débourser. Les institutions publiques louent la parcelle pour 25 ans (à un prix qui reste à déterminer) et surtout empochent la taxe professionnelle générée par cette activité, 65 000 € par an. Valeco, quant à elle, produit de l’électricité qu’elle revend à EDF à 0,30 €/KWh. Le contrat passé entre les deux entreprises court sur vingt ans.

La ferme photovoltaïque sera la deuxième de France. Valeco ouvre en effet une installation de ce type à Lunel dans l’Hérault dans quelques mois. Mais elle produira dix fois moins d’électricité que celle du Sycala.

Le calendrier est établi. Il faut environ un an pour obtenir toutes les autorisations administratives et la signature de la préfète. Théoriquement, les projets photovoltaïques posent moins de difficultés et suscitent moins d’opposition que l’éolien.

Il faudra ensuite environ un an pour poser l’ensemble des panneaux et le raccorder au réseau EDF.

« Cette parcelle, assez haute dans le parc, ne pouvait pas convenir à une entreprise, explique Yves Raynal. Cela aurait coûté trop cher pour la viabiliser. Elle était destinée à des friches. On la rentabilise donc au mieux ». Néanmoins, aucun emploi ne sera créé. Tout sera géré depuis Montpellier. Annonce opportune néanmoins à deux mois des municipales. « La date du dévoilement du projet a été fixée par Valeco, explique Marc Lecuru. Et puis, je crois que c’est une démarche pour le bien de la communauté, initiée par des maires de tout bord. Ce n’est en aucun cas un argument électoral. » L’écologie rassemble décidément tout le monde.
source ladepeche.fr

Je me suis posé la question de savoir pourquoi on parlait maintenant et aujourd’hui autant de l’énergie solaire ? et je me suis demandé également si les énergies dites “durables” avaient de l’avenir en France. En effet, que je sache, nous produisons une grande partie de notre électricité via les centrales nucléaires et nous y sommes politiquement très attachés. Par ailleurs, cette source d’énergie rejette peu de co2 dans l’atmosphère, nous pourrions donc continuer dans cette voie et ne pas nous soucier spécialement de développer les sources d’énergie renouvellables ou durables.

Oui mais !

Oui mais voila, il n’y a pas que l’électricité qui importe, il y a également le gaz et le pétrole (pour le chauffage et pour nos voitures) et pour ces 2 types d’énergie fossiles, nous sommes “ultra” dépendants des pays nous fournissant et de 2 manières. La France est tout d’abord dépendante de ces fournisseurs en terme financiers. Si le gaz ou l’essence ou le fioul augmentent c’est parce que la demande mondiale pour ce type d’énergie est en forte croissance du fait de l’émergence économique de pays à forte densité de population (Chine, Inde….) et parce que ce combine à cela les prévisions alarmistes des experts sur la raréfaction des sources de ce type d’énergie (en gros, il y a de moins en moins de réserve). Enfin dans une moindre mesure, ces pays producteurs en tirent une majorité de leurs revenus nationaux, ils n’ont donc pas spécialement intérêt à voir les prix de ces matières diminuer. Ensuite, il faut prendre en compte que ces pays qui nous fournissent détiennent là une arme politique puisqu’ils peuvent à tout moment (je fais appel aux experts souhaitant détailler ce point là dans les commentaires) décider de réduire voire de couper leur approvisionnement vers la France ce qui plongerait la France dans un certain désordre. Cette situation a eu lieu récemment durant l’hiver 2006/2007 dans d’autres pays, entre autre, entre la Russie et des républiques de l’ex bloc soviétique (lire ici La souveraineté de l’Ukraine et la question du gaz) lire aussi Dialogue de sourds entre Européens et Russes sur l’énergie. Bien évidemment ce sont ici des scénarios un peu catastrophiques, mais il est du devoir de nos hommes politiques de les prendre en compte pour le futur, d’autant plus que des tensions existent tant du point politique que du point de vue financier (Russie, Iran, Irak, Venezuela…..).

A cela s’ajoute un nouvel élément qui touche tous les humains : la planète court un grand danger, la couche d’ozone est fissurée et il est de notre devoir de réduire les émissions de gaz a effet de serre afin de préserver l’état de la planète. C’est la raison pour laquelle nous voyons aujourd’hui la mise en place d’un grenelle de l’environnement en France et la demande de la part de Nicolas Sarkozy et Al Gore le récent prix nobel de la paix 2007 de mettre en place un grenelle de l’environnement planétaire (lire ici Al Gore, prix Nobel de la paix 2007, a lancé jeudi un appel à un “Grenelle mondial” de l’environnement, sur le modèle de l’initiative française.) .

Voila donc les raisons principales pour lesquelles nous entendons aujourd’hui parler d’énergie durables ou renouvellables plus souvent qu’auparavant et je pense que ce sujet va rester prioritaire pour l’ensemble de la société et des hommes politiques à l’avenir, en effet, quelques soient les mesures prises, celles ci ne changeront pas immédiatement et la dépendance énergétique de la France vis à vis des pays fournisseurs et la situation écologique actuelle. Rome ne s’est pas faîte en un jour et j’ai la conviction profonde que la volonté politique étant là, des mesures incitatives seront proposées aux citoyens français pour que notre pays adopte les énergies renouvellables, tant au niveau national, public, qu’au niveau des particuliers et entreprises publiques et privées (lire pour cela l’article sur les conclusions du grenelle de l’environnement .

Oui mais pourquoi l’énergie solaire plutôt que d’autres énergies?

Je m’en tiendrai ici à une analyse concernant les particuliers. La question est donc : Quelles sont les différentes solutions existantes pour réduire la consommation d’énergie fossiles (gaz et pétrole voire charbon..) ?

- les éoliennes

- le solaire photovoltaïque

- le solaire thermique

(En voyez vous d’autres ? )

A titre personnel, je pense qu’il n’est pas simple de placer une éolienne dans son jardin ou sur son toit, je pense en revanche qu’il est bien plus simple de mettre en place des solutions concernant le solaire photovoltaïque ou le solaire thermique soit sur les maisons existantes soit dans les nouvelles constructions. (avez vous des contre exemples ?).

Voia donc pourquoi le domaine de l’énergie solaire à de l’avenir tant du point de vue des particuliers que du point de vue de la création d’emplois en France (fabricants de panneaux solaires, installateurs).

SR